Y pensar que algunos citan a Chile y Uruguay como modelos avanzados... - 06/03/2012
Uruguay, ante el reto de cuidar la inmigración para compensar el envejecimiento
06/03/2012
Uruguay deberá mejorar la reinserción de los ciudadanos que abandonaron el país en tiempos de crisis y ahora retornan por la mejoría económica, y abrirse además a la llegada de inmigrantes de otras naciones, para compensar el progresivo envejecimiento de la población.
Uruguay, ante el reto de cuidar la inmigración para compensar el envejecimiento.
Foto: El ministro uruguayo de exteriores, Luis Almagro (i), y el subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto Jerónimo Rocca (d), participan en la presentación del informe "Perfil Migratorio de Uruguay 2011", de la Organización Internacional para las Migraciones.
Así lo expresaron diversas autoridades uruguayas al acudir este martes a la presentación del Perfil Migratorio de la Uruguay 2011, de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).
El subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto de la Presidencia de la República, Jerónimo Roca, alertó de que la tasa de fecundidad del país, de 2 hijos por mujer, descenderá a 1,8 a mediados del presente siglo y "se acentuará sin duda el envejecimiento de la población".
Roca advirtió de que en 2019 los mayores de 60 serán más que los niños entre 0 y 14, en 2050 llegarán al millón de personas y de ellos un tercio serán mayores de ochenta años.
Ante este fenómeno va a resultar esencial "una inversión fuerte en capital humano" y cuidar a la infancia en un país donde, según un último informe de Unicef, el 34 % de los niños viven bajo la línea de pobreza.
Además abogó por "tratar de disminuir la propensión a emigrar" de los jóvenes uruguayos y "trabajar más allá del retorno físico, en la vinculación de los uruguayos que están en el exterior con el país".
Otras de las asignaturas pendientes es "cultivar un sentimiento de convivencia, de respeto a la diferencia" con los inmigrantes que llegan al país.
Por su parte, el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, recalcó el cambio en los flujos migratorios registrado en Uruguay por las altas tasas de crecimiento económico, por encima del promedio de América Latina, y los efectos de la crisis mundial en los países receptores de emigrantes uruguayos, como España.
Para atender a los uruguayos que retornan y a los extranjeros que quieren vivir en el país Brenta apostó por la eliminación de las trabas burocráticas, la promoción de los derechos humanos y la igualdad de acceso al trabajo entre los nacionales y los inmigrantes.
Por su parte, el director regional de la OIM, Juan Artola, explicó que la migración en Suramérica "es cada vez más intrarregional", un fenómeno que vinculó "a las tendencias integracionistas de los últimos años".
El Perfil Migratorio de Uruguay 2011 presentado este martes sostiene que "la migración internacional es un componente fundamental en la historia de la población uruguaya" desde sus orígenes.
Hasta mediados del siglo XX Uruguay fue un país con saldos migratorios positivos, sobre todo por la entrada de inmigrantes europeos.
El panorama cambió a partir de 1960, por la inestabilidad económica y social, y empeoró durante la dictadura (1973-1985). Otras oleadas migratorias importantes se dieron con las crisis de 1982 y 2002.
Históricamente el principal destino de los emigrantes uruguayos ha sido Argentina, aunque a partir de 2002 España y Estados Unidos pasaron a ocupar ese lugar.
El informe destaca también el retorno de los uruguayos emigrados a esos países en los últimos años aunque aclara también que "no es posible determinar en qué medida este proceso habrá de consolidarse en el futuro".
Desde 2008 la OIM ha elaborado estudios similares en Argentina, Brasil, Ecuador, Colombia, Chile, Venezuela, Bolivia y Paraguay, concluyó.
(fuente)
_________________________________________________
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que UPM ex-Botnia no contamina”
NO AL ESTADO URUGUAYO VIOLADOR !
FUERA UPM ex-BOTNIA !
Thumbnails powered by Thumbshots
Pobre Uruguay con los presidentes que tuvo y tiene ! - 06/03/2012
EL PEPE MUJICA Y EL SINDROME DE ESTOCOLMO
06/03/2012
Opinión de Guillermo Luciano
Se conoce como el Síndrome de Estocolmo a una reacción de las personas en la que la víctima de un secuestro, o retenida contra su voluntad, desarrolla una dependencia cómplice con quien la ha secuestrado. Incluso, estas personas, las víctimas, pueden acabar ayudando a sus verdugos a alcanzar sus objetivos.
El mito cuenta que Mujica estuvo preso de los militares golpistas uruguayos en condiciones más que inhumanas y oprobiosas, incluso en el fondo de un aljibe, donde paso largo tiempo sin salir.
Sin embargo, luego de liberado y alcanzado el rango de presidente de la república y consiguientemente comandante de las fuerzas armadas de su país, manifestó públicamente una extraña piedad y complicidad con sus cancerberos, los herederos institucionales e ideológicos de aquellos que lo sometieron a tormentos a él y a sus compañeros.
Enfrentó a sus correligionarios para sostener la injusta amnistía que ampara la impunidad de los criminales que cometieron felonías durante dictadura uruguaya y ahora permite que la investidura presidencial sea ninguneada no solo por el máximo referente del ejército charrúa, sino por cualquier jerarca militar que se sienta ofendido por el justo reclamo de verdad y justicia.
En el inútil afán de acallar las voces de las víctimas y sus deudos, de los crímenes de la dictadura, y ante la presión internacional que lidera la Comisión Interamericana por los Derechos Humanos, ha preparado ahora una teatralización paródica de un acto jurídico a la que ha llamado “Pedido de Perdón del Estado” por los crímenes cometidos precisamente por quienes tomaron por asalto el Estado Uruguayo.
De esta forma, no solo intenta soslayar definitivamente la aplicación de la justicia a los criminales sino que, dada su investidura de presidente de todos los orientales, directamente hace responsable de los crímenes a sus representados, y “pide perdón” en su nombre, como si los crímenes hubiesen sido cometidos por los ciudadanos y no por una patota criminal que tomó por asalto las instituciones políticas.
Por si alguno no quiere entender lo que está pasando basta ver las declaraciones del general Pedro Aguerre quien manifestó a los medios de prensa charrua que:… "todavía no ha recibido la invitación para concurrir el 21 de este mes al acto en el que el presidente José Mujica asumirá la responsabilidad como jefe de Estado y de gobierno por las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura".
Como si esto fuera poco agregó que:… "está dispuesto a concurrir, en primer lugar porque no encuentra “razón para no responder de manera correcta a una invitación", desconociendo abiertamente que el Comandante en Jefe de la Fuerzas Armadas Uruguayas es el presidente de la Nación, dado que no le reconoce la autoridad de emitir la orden de concurrir, sino la de una “correcta invitación”.
Y en segundo término, lo más desopilante, Aguerre aclaró:… “A mí me gusta ser constitucionalista”, como si el serlo o no serlo fuera una opción de la que dispone y no una obligación.
Subiendo la apuesta, el representante de los militares retirados (ó sea que también debería respetar a su jefe constitucional) presidente del Centro Militar, General ® Guillermo Cedrez, afirmó:.. “el Ejército no tiene que pedir perdón, el Ejército no tiene motivos para disculparse”, reclamó que en todo caso “el perdón lo pidan todos los actores” involucrados en los hechos. En ese sentido, señaló que Mujica "tiene un doble carácter, como presidente y como ex terrorista y no se sabemos en carácter de qué piensa hablar".
Permitiéndose finalmente (Cedrez) objetar la conveniencia del Acto del Perdón, argumentando que el país no tiene obligación de responder al planteo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos “porque se trata de un organismo externo y no debería intervenir”, ratificando una vez que las Fueras Armadas mandan más que el presidente uruguayo, no solo en cuestiones internas sino también en sus relaciones internacionales.
Decía Oscar Wilde, que del ridículo no hay retorno, y en este caso no lo hay del manoseo que Mujica les permite a los jerarca militares.
Si bien, de este lado del charco ya hemos conocido las mentiras y agachadas de Mujica, (Si BOTNIA contamina la cierro) no deja de sorprendernos una vez más las claudicaciones del actual presidente uruguayo, transformado hoy en dócil y complaciente “indultador” de los criminales que avasallaron los ciudadanos y las instituciones de su país, quienes a ojos vista continúan teniendo el poder que los habilita a la última palabra, incluso después de las pronunciadas por quien deberíamos suponer es el presunto Comandante en Jefe de las fuerzas armadas de su país.
(fuente)
_________________________________________________
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que UPM ex-Botnia no contamina”
NO AL ESTADO URUGUAYO VIOLADOR !
FUERA UPM ex-BOTNIA !
Thumbnails powered by Thumbshots
Finalmente llegó el progreso a Fray Bentos... solo que lo paga el pueblo ! - 05/03/2012
Prueban en 22 kilómetros de la Ruta 24 un nuevo tipo de pavimento similar al concreto
05/03/2012
Casi 22 kilómetros de la Ruta 24, una de las más
transitadas por los camiones que llevan madera a UPM y otros productos a los puertos de Fray Bentos y Nueva Palmira, está recibiendo un procedimiento de recapado con una tecnología que se utiliza por primera vez en Uruguay.
El producto se coloca en la Ruta 24 desde la Ruta 2 hasta la 20 a la entrada de Nuevo Berlín, un tramo de casi 22 kilómetros. La calzada tiene un ancho de 7 metros y 1,70 de banquina (que aún no están hechas). Si bien se adelantó mucho, faltan aún unos dos kilómetros al sur de “la cortada de ombucitos, y tres kilómetros de media calzada al norte de ese paraje.
Esta ruta, para la cual se propuso el nombre de “Guyunusa” en honor a la nativa charrúa que nació en el litoral del río Uruguay en 1806 y murió en Francia en 1834, comienza en la ruta 2 cerca de Fray Bentos y termina en la Ruta 3, sobre la balanza San Manuel, a 17 kilómetros al sur de Paysandú.
Para aviones y camiones
El tratamiento que se le está dando a la ruta es del sistema White Topping, que consiste en colocar un cemento especial directamente sobre la carpeta asfáltica. El white topping es una mezcla de hormigón con asfalto y polipropileno (para que mejore la resistencia y no se parta). Es utilizado desde hace años en las pistas de aeropuertos, zonas de descarga de puertos y también estacionamiento de camiones pesados.
El producto tiene un valor sensiblemente mayor que el bitumen y el hormigón que habitualmente se coloca en las rutas nacionales, pero con una duración también mucho mayor. A nivel internacional hay tres categorías: el convencional de mayor espesor con 20 o más centímetros; el ultra thing white topping, construido con 5 o 10 centímetros de espesor; y el intermedio entre 10 y 20 centímetros, que es el que se está colocando en la Ruta 24.
Desde el año pasado la empresa Grinor S.A. (ganadora de la licitación internacional entre diez empresas) está trabajando en la ruta, lo que ha obstaculizado en parte al tránsito, aunque en ningún momento fue cortado.
Una máquina de U$S 600.000
El tendido de la capa de hormigón especial lo hace una máquina que tuvo que ser especialmente importada de Alemania, y tiene un costo de 600.000 dólares. Se va colocando el hormigón sobre el ancho de media calzada, mientras que la otra mitad queda abierta al tránsito, pero en una sola mano, por lo que hay semáforos y funcionarios que, cada tanto, cortan el paso en un sentido para permitir del otro.
La máquina hace un tendido de hormigón a razón de 600 metros por día, y al fraguar con mayor rapidez que otros productos, la ruta se vuelve transitable en pocos días. Otra de las ventajas es que no produce lo que técnicamente llaman “ahuellamiento”, que es el hundimiento que producen las ruedas en el pavimento, lo que hace muy peligroso el tránsito en especial los días de lluvia.
Si bien el procedimiento es muy costoso, tiene una larga duración y además es de bajo mantenimiento.
El director de Vialidad del Ministerio de Transporte y Obras Públicas, ingeniero Luis Lazo, dijo a El Telégrafo que es una prueba para conocer la resistencia del producto, y si da resultado se utilizará también en otras carreteras que tienen un alto tránsito pesado, como podría ser la Ruta 26.
(fuente)
_________________________________________________
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que UPM ex-Botnia no contamina”
NO AL ESTADO URUGUAYO VIOLADOR !
FUERA UPM ex-BOTNIA !
Thumbnails powered by Thumbshots
Estos son los buques que iban a ser "reparados" en Fray Bentos ! - 05/03/2012
Uruguay: hallan cuerpos de dos tripulantes de pesquero surcoreano
03/05/2012
MONTEVIDEO (AP) — Los cadáveres de dos tripulantes del pesquero coreano "
Jung Woo 3" incendiado el sábado en el puerto de Montevideo fueron encontrados el lunes, informó el cuerpo de bomberos.
Leandro Palomeque, jefe de relaciones públicas del cuerpo de bomberos, indicó que los dos cuerpos fueron encontrados cerca de la sala de máquinas, donde se inició el incendio por causas no determinadas. El pesquero tenía 300.000 litros de gasóleo y en las primeras horas del sábado iba a emprender rumbo a su zona de pesca.
Palomeque agregó que "todavía tenemos fuego en la parte media del barco".
El pesquero surcoreano debió ser arrastrado en llamas fuera del puerto de Montevideo para evitar una tragedia mayor con otras decenas de pesqueros anclados.
Los 41 tripulantes eran surcoreanos, vietnamitas, chinos y un ucraniano.
Seis de ellos debieron ser internados, dos de ellos en el Centro Nacional del Quemado en estado grave. Los otros cuatro fueron a un nosocomio privado.
(fuente)
Alarma en el puerto por fuego en barco coreano
_________________________________________________
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que UPM ex-Botnia no contamina”
NO AL ESTADO URUGUAYO VIOLADOR !
FUERA UPM ex-BOTNIA !
Thumbnails powered by Thumbshots
Videla, la rata inmunda más delincuente de la historia argentina todavía defiende sus crímenes y ataca a los demás ! - 05/03/2012
Jorge Videla: "Los Kirchner son unas lacras"
¿Qué le responderá Cristina?
05/03/2012
Buenos Aires.- Con todo. El ex dictador
Jorge Videla considera necesario “sacar a los Kirchner” del poder, en clara alusión a la presidenta gaucha Cristina Fernández, ya que la situación política y económica de su país mejoraría, además de tildarlos de "lacras”.
“Nuestro peor momento llegó con los Kirchner, son unas lacras. Este gobierno ha asociado al campo con la oligarquía y como enemigo de ese socialismo que ellos pregonan, no podemos esperar de esta gente una solución, la única vía es sacarlos del gobierno y no a través de un golpe de Estado, sino a través de los cauces democráticos", declaró el controvertido político bonaerense a una revista español, de acuerdo a La Nación.
De otro lado, también pidió debatir el tema de los desaparecidos. “Hay que encontrar una solución para resolver el famoso problema de los desaparecidos. Son una realidad, son un invento, son una especulación política o económica... ¿qué son realmente los desaparecidos?", enfatizó.
(fuente)
Pero tengamos presente, bien presente, que este criminal inmundo no actuó solo, fue apoyado por empresas, religiosos y civiles de nuestro país como el Grupo Clarín, La Nación, la Iglesia Católica, entre otros.
NI OLVIDO NI PERDÓN !
_________________________________________________
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que UPM ex-Botnia no contamina”
NO AL ESTADO URUGUAYO VIOLADOR !
FUERA UPM ex-BOTNIA !
Thumbnails powered by Thumbshots
También en Uruguay hay gorilas reaccionarios y naZionalistas ridículos ! Pobre su pueblo ! - 04/03/2012
APOYO AL COMERCIO BILATERAL
Sobre Mujica, Uruguay y Malvinas/Falkland
04/03/2012
Con el tema Malvinas/Falkland en Naciones Unidas, segun el canciller Héctor Timerman, es muy interesante leer a Jorge Azar-Gómez, ex representante de Uruguay en la ONU. Vale la pena aclarar que el autor es crítico de la relación de los Kirchner con Uruguay y reclama que si la Argentina ofrece 3 vuelos semanales a Puerto Argentino ¿por qué Uruguay no podría comerciar con Port Stanley?
Delegación de uruguayos en Puerto Argentino/Port Stanley
por JORGE AZAR-GÓMEZ
MONTEVIDEO. Es lógico suponer, los
sentimientos encontrados del Presidente Mujica al analizar el tema Malvinas y tener que tomar una resolución al respecto.
Por un lado se siente presionado por el “abrazo” con la Presidente de Argentina y su “pinguinera”, abrazo del cual le es difícil desprenderse.
Por otro lado, se siente aún obligado con el gobierno del Reino Unido, por el agradecimiento que le debe por la ayuda diplomática y logística que él y su “barra” recibieron para concretar la fuga del penal de Punta Carretas en 1971 a cambio de la liberación del embajador británico.
La mayoría de los uruguayos, sentimos que no se debe sentir presionado por nada cuando tome resoluciones que al tema estén vinculadas y que se relacionen al comercio internacional y a nuestros intereses económicos.
El señor Presidente sabe que, desde su cargo, debe separar muy bien las relaciones personales, políticas y de Estado.
Es por esto que no tenemos obligaciones ni con Argentina ni con el Reino Unido y que por lo tanto en materia comercial y de negocios, debemos ser libres de negociar con quien nos favorezca, por lo tanto si debemos vender al Reino Unido vendámosle, si debemos venderle bienes y servicios a las Malvinas hagámoslo, si Argentina nos pone trabas para ingresar nuestros productos, eliminemos las trabas que pusimos a ciertos buques para que no atraquen en nuestros puertos y busquemos otros mercado (Caribe, ONU, Africa, etc).
A los empujones el gobierno argentino logró que el Mercosur votara una resolución impidiendo el atraque de los buques con bandera de las Malvinas en sus puertos, afirmando que su canciller iba a presentar una denuncia al Secretario General de ONU y en el Consejo de Seguridad por la militarización del Atlántico Sur y la presencia de armas nucleares en el mismo.
El Presidente Mujica, antes de tomar posición por el tema Malvinas debería confirmar si es real que, hasta el momento, no se ha realizado ninguna presentación formal argentina ante el Consejo de Seguridad, pues en los registros de ese organismo ni siquiera se hizo mención sobre el reclamo.
El señor Presidente debería confirmar si es real que Timerman, además de tomar un café y sacarse la foto protocolar con el Secretario General de O.N.U., realizó “la entrega formal de la presentación argentina” a Kodjo Menan, presidente del Consejo de Seguridad, además de entrevistarse con el presidente de la Asamblea General, Nassir Abdulaziz Al-Nasser, ya que desde el Consejo de Seguridad sólo se aclara que Timerman “conversó” con esas autoridades, pero no se brindan precisiones sobre la presentación escrita ya que no está dirigida al Consejo de Seguridad ni a su presidente, algo indispensable en este tipo de procedimientos.
Tampoco quedó claro cuál es el objetivo de Argentina ante el Consejo, es decir, qué resolución se pedirá tratar en el organismo, dado que en el escrito ni siquiera se solicita que se informe a los Estados miembros sobre la postura argentina.
(fuente)
Mientras tanto la locura y las idas y vueltas, los están enloqueciendo... Su relación con Argentina va desde el odio al amor, pasando por la ridiculez de sus planteos !
La Gaceta Tucumán - hace 9 horas
MONTEVIDEO.- Uruguay
analiza la posibilidad de impulsar el comercio en moneda local con
Argentina, como alternativa para mantener e incrementar el intercambio
bilateral. El presidente del Banco Central del Uruguay, Mario Bergara, planteará esa ...
_________________________________________________
“Solamente los ignorantes o los corruptos pueden decir que UPM ex-Botnia no contamina”
NO AL ESTADO URUGUAYO VIOLADOR !
FUERA UPM ex-BOTNIA !
Thumbnails powered by Thumbshots
